Miért ugyanaz mindenhol a narratíva?

Miért ugyanaz mindenhol a narratíva?

Miért ugyanaz mindenhol a narratíva?

Életünk egy villanás. Azok a problémák, amelyeken napi szinten őröljük magunkat, a halandóság és múlandóság felismerésének pillanatában hirtelen szertefoszlanak. Ennek ellenére mégsem élhetünk céltalan apátiában, s ha másért nem, a gyermekeink miatt foglalkoznunk kell azzal, hogy egy értelmes világot hagyjunk hátra. Az apolitikus hozzáállás zsákutca, értenünk kell, hogy mi és miért történik a világban, s ennek szellemében kell az életünket szervezni.

Amióta 2020. márciusában megváltozott a világunk, egyre nyilvánvalóbb, hogy a hivatalos narratíva tekintetében a politikai oldalak ugyanazt mantrázzák. Ennek lehetne olyan oka is, ami a kialakult helyzet súlyosságára utal, de amióta tudjuk, hogy olcsó és hatékony életmentő gyógymódokat eltitkolnak az emberek elől, nyilvánvalóvá vált, hogy ami történik, az egy nagyobb terv része. (Erről elmélkedtem már korábban is többször.)

Magyarországon jelenleg egyetlen olyan politikai párt van, aki narratívájában kritikusan tekint a járványkezelésre, ez pedig a Mi Hazánk Mozgalom. Nem vagyok támogatója ennek a pártnak (és a többinek sem), az mindenesetre tetszik, hogy ők kiállnak a megkülönböztetés és a védettséginek nevezett igazolványok ellen (ami sokak szerint az egész járvány célja, hogy valamikor a közeljövőben egy nemzetközi, minden tevékenységünket rögzítő, benne az egyedüli fizetőeszközként elfogadott digitális pénzt tartalmazó személyi igazolvánnyá nője ki magát.)

Tegnap egy kedves barátom átküldött egy videót, mely szerintem remekül összefoglalja azt, hogy a világszintű tudományos viták ellenére miért olyan hasonló és megdönthetetlennek tűnő ez a hivatalos járványkezelés. (Akkor is érdemes végignézni, ha számodra alapvetően antipatikus Toroczkai László, az ő személye az elmondott információ tekintetében teljességgel irreleváns).

Ez a bejegyzés 2021. október 4-én a Facebook oldalamon jelent meg, hozzászólások az eredeti poszt alatt olvashatók.

Emberség vagy embertelenség

Emberség vagy embertelenség

Emberség vagy embertelenség

Bár a fősodor napi szinten publikált félelemkeltő cikkeire reagáló nevető és mérges fejű emojik alapján úgy tűnik, hogy egyre többen kezdik megkérdőjelezni a járványkezelés hivatalos narratíváját, még mindig sokan vannak, akik a kétkedőket tudománytagadó konteósoknak hiszik. Az ilyen, önmagukat tisztán látóknak gondolók nézőpontja az, hogy az emberek egy jelentős részénél az értelem és józan belátás helyét átvették az irracionális érzelmek, s ezért az összeesküvést sejtő ember meggyőzhetetlen a tudományos tényekről. Pedig már tudományos tények is ellentmondanak az ideálisnak tartott magatartásnak – ilyen a maszkhordás vagy a teljes Föld lakosságának átoltása kovid ellen -, gondoljunk csak a tünetmentes emberek fertőzőképességére (ami nincs), vagy arra, hogy a betegségen való átesés nem jelent élethosszig tartó immunitást (pedig de).
Az egyik ilyen kétkedő és kutató “konteós” egy német-amerikai ügyvéd, Dr. Reiner Füllmich, aki több pert nyert már olyan globális cégek ellen, mint pl. a Deutsche Bank. Füllmich úr az ún. pandémia kitörését követően létrehozta a “Korona Nyomozóbizottságot”, és azonnal információgyűjtésbe kezdett. Az elmúlt 1 évben több tucatnyi szakemberrel, köztük orvosokkal, kutatókkal, oknyomozó újságírókkal, vagy akár a 2. világháborút átélt emberekkel készített interjút, ezek a beszélgetések elérhetők a weboldalán.

A beszélgetések döbbenetes összefüggéseket tárnak fel. Lényeges megérteni, hogy az általa felvázolt problémák az oltott és oltatlan embereket egyaránt érintik, így az egymásnak feszülés helyett a folyamatok megértésének irányába kell lépéseket tenni. Arra kell választ találni, hogy “mire megy ki ez az egész?” (Amit persze nagyjából már tudunk, de egész más, amikor ez nem csak feltételezés, hanem konkrét tények, dokumentumok mutatnak rá a tervekre.)

Az alábbi 40 perces videóban azt foglalja össze Dr. Füllmich, hogy most hol tartunk ebben a történelmi szituációban, amit ő az emberiség ellen eddig elkövetett legsúlyosabb bűntettnek tart. Reményteli gondolat, hogy mivel itt alapvetően egy szellemi harc folyik két minőség mögött, és a spirituális szférában a mindent irányítani akaró Mr. Globalnak (ő hívja így) nincsenek ütőkártyái, ezért az igazságnak nyernie kell és szerinte fog is. (Ehhez viszont az kell, hogy minél többen tudjanak arról, hogy itt mi folyik.)

Érdemes végighallgatni a teljes mondandóját.

Ez a bejegyzés 2021. szeptember 30-án a Facebook oldalamon jelent meg, hozzászólások az eredeti poszt alatt olvashatók.

A 4. ipari forradalom itt van

A 4. ipari forradalom itt van

A 4. ipari forradalom itt van

Az embertelen (értsd lélektelen) jövő közelebb van, mint gondolnánk. A 4. ipari forradalomnak nevezett “fejlődés” elhozhatja azt a valóságot, melyről többek között a Robotzsaru, a Terminátor, az Equilibrium, az Én a Robot (I, Robot), vagy az Ő (Her) c. filmek mesélnek. Még nem tartunk ott társadalmi szinten, hogy ezt elfogadjuk, de a technológia már kész van. Most van az a fázis, hogy ezt lépésről lépésre be szeretnék vezetni, természetesen a mi biztonságunk érdekében.

Az alábbi 23 perces rövidfilm arról mesél, hogy ez miről is fog szólni, s hogy milyen veszélyeket rejt. A lényege 1 mondatban: egy minden aspektusában irányított digitális világrend, amelyben az összes emberről mindent tudnak: hogy aludt, hogy érzi magát, merre jön-megy, mit gondol, hogy keresi a pénzt, mire költi, kivel beszélget, mikor szerelmeskedik, stb. MINDENT. Amikor ez a kis film néhány éve készült, a legtöbben valószínűleg csak legyintettek, mondván, hogy esélytelen 7-8 milliárd emberbe ilyen szintű követő technológiát építeni, de legalábbis hosszú évtizedekbe fog telni és “hol van az még?”. S bár ebben lehet, hogy igazuk van a kétkedőknek, a mindenki zsebében ott lapuló okostelefonok egy jó ideig biztosítják ezt az interfészt (kapcsolódási felület), miközben folyamatosan szaporodnak a hordozható technológiai eszközök (wearable tech) az adatok gyűjtéséhez.

Ahhoz, hogy az emberek elfogadják azt, hogy “a biztonság érdekében” állandóan követhetők legyenek, egy olyan környezetet kell teremteni, amelyben állandó a “veszélyhelyzet”. (Biztos nektek is feltűnt, hogy szerte a világon mindenhol “csak még néhány hónapra” hosszabbítják meg ezt az időszakot.) A veszélyhelyzetben a “védettség” érdekében pedig olyan rendkívüli eszközöket kell bevezetni, ami az emberek követése és ellenőrzése mögé egy mindenki által elfogadható okot tesz: az élet védelmét. (Mindezt ugyanazok a politikusok hangsúlyozzák, akik simán támogatnak egy terror- vagy akármiellenes háborút, melyben ártatlanok milliói halnak meg.) Itt érkeztünk el a vakcinaútlevélhez, ami ennek a követő rendszernek a legfontosabb első lépése. Eleinte csak az ún. védettség lesz benne, aztán majd szépen lassan hozzá csatolnak minden egyebet, legvégén a digitális pénzzel, mely a totális rabszolgaság csúcsa lesz.

Nem csak azért kell határozott és erőszakmentes(!) NEMet mondani erre, mert megosztottságot eredményeznek ezek a fajta digitális igazolványok, hanem azért, mert a technokrata új világrend bevezetésének ez a legfőbb eszköze, amivel a gondolkodás szabadságát is fel szeretnék számolni.

P.S. A film utolsó 30 másodpercében látszik, ahogy a Világgazdasági Fórum vezetője, Klaus Schwab arról beszél egy színpadon, hogy az embert teljesen átalakítja ez a folyamat az új világban, s az első sorban ott ül csillogó szemmel a híres szívtipró hollywood-i sztár, Leonardo di Caprio, aki a globalista klímapolitika és az üvegházhatású gázok csökkentésének legfőbb (magánrepülőgéppel járkáló ? ) támogatója, s a “bolygónkat megmentő” műhúsok létrehozásának egyik arca…

Ez a bejegyzés 2021. szeptember 29-én a Facebook oldalamon jelent meg, hozzászólások az eredeti poszt alatt olvashatók.

A tudománynak csak mai állása van

A tudománynak csak mai állása van

A tudománynak csak mai állása van

Népszerű dolog manapság a címkék használata: konteós, vírusellenes, oltásellenes, áltudományos, stb. Ezek nyilvánvalóan politikai célokra használt vezényszavak, melyeket azért alkalmaznak, hogy az ember ne kérdőjelezzen meg semmit. Legfőképpen a tudomány szent tehenét ne merje arrébb tessékelni az utca tanulatlan és buta embere, inkább igyuk meg a tehén vizeletét is (mint azt néhányan Indiában megteszik, és nem csak átvitt értelemben), hogy elnyerjük az örök életet. A halál elleni harc a legjövedelmezőbb biznisz.

A kovid körüli felhajtás minden korábbinál jobban (legalábbis azok közül az események közül, amire emlékszünk) nyilvánvalóvá tette, hogy a valódi tudományt elküldték nyugdíjba. A legfőbb jele ennek, hogy nem szabad megkérdőjelezni a hivatalos narratívát. Még a tudomány berkein belül sem. Az a tudós, aki ezt megteszi, az megkapja a fenti címkék egyikét, aztán szépen elveszik tőle a megafont.

Hiszek a tiszta tudományban, mely tényleges megfigyeléseken alapul, adatokkal méri a hipotézisei igazságtartalmát, és folyamatosan meg meri kérdőjelezni azt, amiben korábban hitt. Az emberiség ennek köszönhetően fejlődik, legalábbis bizonyos szempontból. (Sajnos a természeti egyensúlytól való eltávolodás inkább visszafejlődést eredményezett.)

Nem szabad elfelejtenünk ugyanakkor, hogy a tudománynak minden pillanatban csak “mai állása” van, végleges állása nincsen. Ha megpróbálnak eltántorítani attól, hogy kérdéseket tegyél fel, vagy azt tapasztalod, hogy a kérdéseidre indulattal teli válaszokat kapsz – ne adj Isten érvek, tapasztalatok ütköztetése helyett személyeskedésbe és címkézésbe fordul a beszélgetés -, akkor tudd, hogy ott a tudomány helyét átvette a politikai kommunikáció.

A valódi tudományban mindent meg szabad kérdőjelezni.

Ez a bejegyzés 2021. szeptember 23-án a Facebook oldalamon jelent meg, hozzászólások az eredeti poszt alatt olvashatók.

 

A pandémia valódi célja(?)

A pandémia valódi célja(?)

A pandémia valódi célja(?)

A háborúk célja az erőforrások megszerzésén túl mindig is a társadalom átalakítása, és a vagyon átcsoportosítása volt. A jelenlegi, pandémiának álcázott újszerű világháborúban is ez az egyik cél. Míg a lezárásoknak köszönhetően milliók veszítették el a munkájukat vagy csődölt be a vállalkozásuk és ezért sokan öngyilkosok lettek, “a felső tízezer” jelentősen növelte a vagyonát. Ezt nem is rejtik véka alá, a fősodor médiacsatornái örömhírként terjesztik szerte a világon, hogy “lám, a pandémia alatt is született rengeteg milliárdos.”
 
Ezzel szemben, a népesség növekedésének, az AI és a robotizáció előretörésének következtében az emberek jelentős része haszontalan lesz, s a folyamatokat irányító elitnek komoly fejtörést okoz, hogy mit kezdjen a “haszontalan evőkkel”, akik már nem tudnak érdemben hozzájárulni a társadalmi rendszer fejlődéséhez. (Tényleg így hívják ezt a réteget: “useless eaters”.) Komoly probléma lesz ebből fakadóan, hogy egyre inkább eltűnnek az értelmes munkák, mindenféle kényszerből kreált munkahelyekkel próbálják majd az emberek számára a megélhetésért való tevékenységet biztosítani, de a lélekig hatoló értelmetlenség következménye az elhatalmasodó depresszió és összeomlás lehet. (A másik megoldás a feltételekhez kötött alapjövedelem lehet, ezt is tesztelik.)
 
Feltételezhető, hogy az egyre növekedő kiszolgáltatottságba kerülő, haszontalannak tartott réteg a kilátástalanságát felkelésekbe, lázadásokba akarja majd átfordítani. A túlélés ösztöne mindenkiben dolgozik. Az elit számára ezt a káoszt meg kell előzni, és idejében létre kell hozni olyan keretrendszereket, amelyek alkalmasak lehetnek az ilyen lázadások időben történő megakadályozására. Itt jön képbe a tervezett járvány elmélete.
A társadalom teljes kontrollját egy demokratikus, szabadságféltő embernek nem lehet “eladni”, csak úgy. Aki megszenvedte a XX. század fasizmusát, szocializmusát vagy kommunizmusát, vagy a családjában voltak olyanok, akik ezt megtették, az tudja, hogy mi a különbség a szabadság és az elnyomás között. Köszöni, nem kér belőle.
 
A fent említett folyamat, a “haszontalan evők” számának növekedése azonban be fog következni, ezért valamit lépnie kell az elitnek: félelemkapszula, erőltetett narratíva az egyetlen megoldás irányába, majd jöhet a társadalom átalakító “végső megoldás”. Kínában már számos városban működik az ún. társadalmi kredit rendszer, ami az emberek hétköznapi viselkedése és tevékenysége alapján értékeli, pontozza az állampolgárokat. Az együttműködők sok pontot kapnak és “mindent szabad” számukra, a renitensnek pedig a társadalom kvázi kirekesztettjeivé válnak. Nem járhatnak iskolába, nem használhatják a tömegközlekedési eszközöket, stb. Mivel a pénz is egyre inkább csak digitálisan létezik, ezért a túl aktív lázadás következménye a teljes vagyonelkobzás lehet. Irány kukutyinba zabot hegyezni. A pontok megszerzésének vagy levonásának rendszere pedig központilag meghatározott.
 
Akinek van szeme a látásra vagy füle a hallásra, kezdetek óta érezheti, hogy ez az egész nem az egészség megőrzéséről szól. Ezt bizonyítja az is, hogy a felkínált, egyetlen megoldáson kívüli hatékony gyógyszereket sorra elhallgatják vagy nevetségessé teszik, vagy akár az, hogy semmilyen széleskörű, rendszeresen ismételt állami / média kommunikációt nem tapasztalunk az egészség megőrzésére vonatkozóan életmód, gondolkodásmód tekintetében. Korábban is említettem: nem számít minden élet, soha nem számított.
 
Amíg ezt nem ismerjük fel és egymásnak feszül az oltott és az oltatlan, ez a rendszer tovább épül. Amíg kimegyünk az utcára és erőszakkal próbálunk ezen változtatni, addig a rendőri erőszak is nőni fog, és ez a rendszer tovább épül. Az elit számára a megosztottság és a káosz a legjobb út a céljaik megvalósítása felé. Ezt fel kell ismernünk, minél előbb!
 
A megoldás a békés, szeretetteljes tiltakozás, ahogy Gandhi is csinálta. Erőszakmentes, szelíden határozott kiállás az igazságért, s az emberi szabadságért. Magyarul: szabad nemet mondani a védettségi igazolványra / oltásútlevélre és az ezekből fakadó megosztottságra. Minden egyéb út a digitális diktatúrába vezet. (Akit kényszerítenek az oltás felvételére, vagy önszántából, a betegség súlyosbodásának elkerülésétől félve vette fel a vakcinát, ő is nemet tud mondani a megosztottságra!)
 
Tanulmányozzuk azoknak a munkásságát, akik erőszakmentességgel érték el a céljaikat. Ez az egyetlen lehetőségünk arra, hogy megőrizzük azt a világot, amelyben még szabad gondolkodni.
 
Ez a bejegyzés 2021. szeptember 22-én a Facebook oldalamon jelent meg, hozzászólások az eredeti poszt alatt olvashatók.